Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Sz 484/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi S. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego S. O. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Naczelnik D. Urzędu Skarbowego w K., będący w sprawie jednoczenie wierzycielem i organem egzekucyjnym, wszczął postępowanie egzekucyjne wobec S. O. (zwanego dalej: "Skarżącym") na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych 8 listopada 2012 r. Egzekwowana należność wynikała z ostatecznej decyzji Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej (zwanego dalej: "GIKS") z 18 czerwca 2009 r., którą uchylono wcześniejszą decyzję GIKS

z 23 grudnia 2002 r. w przedmiocie określenia Skarżącemu - następcy prawnemu H. O. - kwoty nadmiernie pobranej dotacji za 1997 r. z tytułu wydobycia

i sprzedaży nawozów wapniowych pozyskiwanych z zasobów lokalnych w ramach przedsiębiorstwa K. K. J. H. O. w M. D. (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 września 2011 r., sygn. akt II GSK 828/10).

Zawiadomieniem z 12 listopada 2012 r. Organ egzekucyjny dokonał zajęcia świadczenia emerytalnego Skarżącego w Z. U. S. Oddział w K. Zawiadomienie doręczono organowi rentowemu w dniu 13 listopada

2012 r., natomiast Skarżący otrzymał odpisy tytułów wykonawczych wraz

z zawiadomieniem o zajęciu 15 listopada 2012 r.

2. W piśmie z 21 listopada 2012 r. Skarżący zgłosił zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, podnosząc:

- niedopuszczalność egzekucji administracyjnej wobec braku wniosku wierzyciela o jej wszczęcie;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00