Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Ol 372/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant referent stażysta Milena Małyszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją nr 40/2001 z dnia 10 sierpnia 2001 r., Starosta "[...]"zatwierdził, na wniosek "[...]"z dnia 3 sierpnia 2001 r., projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę budynku "[...]".

Wnioskiem z dnia 20 stycznia 2014 r., "[...]"zwrócił się do organu pierwszej instancji o wznowienie postępowania zakończonego powyższą decyzją, wskazując, że nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym poprzedzającym jej wydanie. Zarzucił, że oświadczenie z dnia 15 lipca 2001 r., zawierające jego zgodę na lokalizację przedmiotowego budynku, było sfałszowane. Podniósł też, że przedmiotowy budynek posadowiony został częściowo na jego działce.

Postanowieniem z dnia 7 lutego 2014 r., organ pierwszej instancji odmówił wznowienia przedmiotowego postępowania. Postanowienie to zostało uchylone w całości postanowieniem Wojewody "[...]"25 kwietnia 2014 r., który jednocześnie przekazał sprawę do rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r., Starosta ponownie odmówił wznowienia przedmiotowego postępowania, a Wojewoda "[...]", postanowieniem z dnia postanowieniem z dnia 16 września 2014 r., ponownie uchylił to postanowienie oraz przekazał sprawę do rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Kolejnym postanowieniem z dnia 9 stycznia 2015 r., Starosta "[...]" odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę budynku inwentarskiego "[...]", zakończonego ostateczną decyzją Starosty "[...]" z dnia 10 sierpnia 2001 r. Postanowienie to zostało również uchylone postanowieniem Wojewody z dnia 20 marca 2015 r., który jednocześnie przekazał sprawę do rozpatrzenia organowi pierwszej instancji