Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Łd 251/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. z [...] października 2015 r. określającej A S.A. (dawnej B S.A.) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że w dniu 15 stycznia 2010 r. B S.A. złożyła deklarację na podatek od nieruchomości na 2010 rok, w której wykazała podatek w kwocie 966,00 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania: budowle o wartości 15.415,00 zł, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 24,25 m2 zł oraz grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 300,50 m2. W dniu 17 stycznia 2011 r. podatniczka skorygowała deklarację, wykazując podatek w łącznej kwocie 52.331,00 zł. Za podstawę opodatkowania przyjęto: budowle o wartości 975.004,00 zł, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 1.308,25 m2 oraz grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 12.400,50 m2. Wyjaśniając przyczynę korekty, Spółka wskazała, iż w złożonej deklaracji nie uwzględniła, jako przedmiotów opodatkowania, szeregu nieruchomości (budynków, budowli, gruntów, prawa wieczystego użytkowania gruntów), z których błędnie płaciła podatek C Spółka z o.o. Spółka

A S.A. nie uwzględniła w podstawie opodatkowania linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej. Z otrzymanego przez organ podatkowy pisma Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 7 czerwca 2013 r. wynikało, że przedmiotem transakcji z dnia 31 stycznia 2009 r., zawartej pomiędzy B S.A. a D Sp. z o.o., nie były linie kablowe położone w kanalizacji kablowej. W związku z tym organ wezwał podatnika do złożenia korekty deklaracji za 2010 rok.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00