Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Kr 164/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Bociąga (spr.) Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Ł. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania skargę oddala.

Uzasadnienie

Burmistrz decyzją z dnia [...] 2015 r. nr [...] działając na podstawie art. 104, art. 107 K.p.a. oraz art. 16, art. 24, art. 30 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych odmówił Ł. K. umorzenia odsetek od nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego za okres od 1 marca 2011 r. do 28 lutego 2015 r. Odpis niniejszej decyzji został doręczony Ł. K. w trybie art. 44 K.p.a. w dniu 11 sierpnia 2015 r.

Pismem z dnia 10 października 2015 r. (data stempla pocztowego) Ł. K. złożył odwołanie od wskazanej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu wskazał, że przyczyną uchybienia terminu był fakt, że nie zamieszkuje już pod adresem, na który została wysłana decyzja Burmistrza tj. przy ul. Ż. Od 21 maja 2015 r. zamieszkuje pod adresem ul. K i na ten adres powinna być kierowana wszelka korespondencja. Ł. K. podał, że o fakcie wydania decyzji dowiedział się w dniu 3 października 2015 r. natomiast nadal nie jest mu znana treść decyzji, gdyż nigdy nie została prawidłowo doręczona. W tej sytuacji należy przyjąć, że uchybienie terminowi do wniesienia odwołania nastąpiło bez winy strony. Ł. K. podniósł również, że decyzja jest nieprawidłowa i krzywdząca.