Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Kr 1532/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Halina Jakubiec Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 września 2015r. nr [....] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2015 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego nałożył na M. P. karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Organ I instancji podał, że w dniu 30 stycznia 2012 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w lokalu Bar B znajdującym się przy ul. W w N, w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych. W kontrolowanym lokalu, stanowiącym własność M. P., stwierdzono urządzenie Hot Spot nr [...]. Z wyjaśnień właścicielki lokalu wynikało, że znajduje się w nim punkt gry na automatach o niskich wygranych nadzorowany przez firmę S, której koncesja zakończyła się z końcem 2011 roku. M. P. oświadczyła, że na ten automat posiada podpisaną umowę, ale nie może jej odszukać. Organ I instancji stwierdził, że w lokalu Bar "B" - zgodnie z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2005 r. nr [...] - znajdował się punkt gier na automatach o niskich wygranych S Sp. z o.o. z siedzibą w B. Firma ta z dniem 31 października 2011 r. zgłosiła wyłączenie automatu tam funkcjonującego, a w dniu 20 grudnia 2011 r. wygasło zezwolenie na urządzanie przez tą firmę gier na automatach o niskich wygranych w/w lokalu. Organ I instancji wskazał, że na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej kontrolujący przeprowadzili eksperymenty (próbne gry), w wyniku których ustalili, że na spornym automacie można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych. Organ I instancji uznał, że urządzającym gry na skontrolowanym automacie była M. P., gdyż stworzyła ona odpowiednie warunki aby nielegalne gry na automacie w ogóle mogły być prowadzone, wynajęła lokal, zapewniła zasilanie w energię elektryczną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00