Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Bd 186/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant asystent sędziego Magdalena Tambelli - Orwat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] grudnia 2015 r.nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w A. K., działając z upoważnienia Wójta Gminy A. K., przyznał J. S. (skarżącemu) zasiłek stały od dnia [...] r. w wysokości [...] zł miesięcznie. W uzasadnieniu decyzji organ, po przytoczeniu treści art. 37 ustawy o pomocy społecznej, wskazał, że skarżący zwrócił się podaniem z dnia [...] r. o przyznanie zasiłku stałego. Wyjaśnił, że na podstawie orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w A. K. z dnia [...] r. skarżący zaliczony został do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe, zaś na skutek odwołania orzeczenie to zostało zmienione w dniu [...] r. przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. w zakresie stwierdzenia braku możliwości ustalenia, od kiedy istnieje niepełnosprawność. Dalej organ wskazał, że po zaskarżeniu powyższego orzeczenia Sąd Rejonowy we W. wyrokiem z dnia [...] r. zmienił powyższe orzeczenie, zaliczając skarżącego od dnia [...] r. do dnia [...] r. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Zacytowawszy art. 106 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej organ stwierdził, że w związku z zaliczeniem skarżącego do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności oraz z okolicznością, iż w [...] nie posiadał on żadnego dochodu, spełnił warunki otrzymania zasiłku stałego w maksymalnej wysokości [...] zł miesięcznie od dnia [...] r. do dnia [...] r.