Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 maja 2016 r., sygn. II SAB/Wr 7/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis (spr.) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 maja 2016r. sprawy ze skargi B.W., E.M., W.L., M.B., I.L. - P. na przewlekłość postępowania administracyjnego Starosty Powiatu W. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości I. stwierdza przewlekłość postępowania prowadzonego przez Starostę Powiatu W.; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. przyznaje od Starosty Powiatu W. na rzecz każdego ze skarżących sumę pieniężną po 2000 zł (słownie: dwa tysiące zł); IV. zasądza od Starosty Powiatu W. na rzecz skarżących kwotę 665 zł (słownie: sześćset sześćdziesiąt pięć zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

B.W., E.M., W.L., M.B., I.L.-P. (dalej skarżący, strona skarżąca) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłość postępowania administracyjnego Starosty Powiatu W. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości.

Strona skarżąca zarzucając naruszenie art. 35 § 1 i § 3 k.p.a. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.) poprzez przewlekłe prowadzenie niniejszego postępowania wniosła o:

- stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania;

- stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

- przyznanie od Starosty Powiatu W. na rzecz każdego ze skarżących sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6;

- zasądzenie na rzecz skarżących od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przewidzianych. Z przedłożonych Sądowi akt sprawy wynika, iż pismem z dnia 26 października 2009 r. B.W., E.M., W.L., M.B., I.L.-P. jako następcy prawni I.L. złożyli do Prezydenta W. wniosek o zwrot wywłaszczonych nieruchomości oznaczonych w ewidencji gruntów w dniu wywłaszczenia jako działki gruntu o numerach 4 AM-3, 4 AM-14, 8 AM- 13 o łącznej powierzchni 2,6919 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00