Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2842/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy ze skarg E. W. i T. W. oraz H. A. C. i T. C. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargi

Uzasadnienie

I. Stan sprawy

1. Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. znak [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), zwanej dalej "kpa", oraz art. 11g ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 193, poz. 1194, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą", po rozpatrzeniu odwołań D.T. [...] sp. j., T. W., R. L., R. J. i T. J., M. K., Z. D. i A. K., H. C. i T. C. oraz K. T., od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., znak: [...], o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: "Rozbudowa drogi krajowej nr [...] ([...]) na odcinku [...] (węzeł "[...]") - [...] (początek obwodnicy), w ramach budowy drogi ekspresowej [...] ([...]) [...] - [...] - [...]": w punkcie I uchylił w sentencji zaskarżonej decyzji zapis na stronie 7 w części oznaczonej punktem II. Linie rozgraniczające teren inwestycji: "Zgodnie z "Mapą w skali 1:1000 przedstawiającą proponowany przebieg drogi z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla realizacji inwestycji drogowej oraz istniejące uzbrojenie terenu"- linie rozgraniczające teren inwestycji określono na planie sytuacyjnym linią koloru czerwonego. Zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, linie rozgraniczające teren ustalone decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stanowią linie podziału nieruchomości." - i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie w miejscu uchylenia zapisu: "Zgodnie z "Mapą w skali 1:1000 przedstawiającą proponowany przebieg drogi z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla realizacji inwestycji drogowej oraz istniejące uzbrojenie terenu", stanowiącą załącznik nr 66 do niniejszej decyzji - linie rozgraniczające teren inwestycji określono na planie sytuacyjnym linią koloru czerwonego. Zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, linie rozgraniczające teren ustalone decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stanowią linie podziału nieruchomości."; w punkcie II. uchylił w sentencji zaskarżonej decyzji zapis na stronie 12, stanowiący oznaczenie pkt V., o treści: "Zatwierdzony podział nieruchomości:", i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie w miejscu uchylenia zapisu: "Zatwierdzam projekt podziału nieruchomości przedstawiony na mapach w skali 1:1000, 1:2000 oraz 1:5000 oraz w wykazach zmian gruntowych, stanowiących załączniki nr od G/1 do G/638 do niniejszej decyzji, gdzie zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy, linie rozgraniczające teren inwestycji stanowią linie podziału nieruchomości:"; w punkcie III. uchylił w sentencji zaskarżonej decyzji zapis na stronie 34, stanowiący oznaczenie pkt VII., o treści: "Zatwierdzony projekt budowlany składa się z następujących części:", i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie w miejscu uchylenia zapisu: "Zatwierdzam projekt budowlany dla przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego, stanowiący załączniki nr od 1 do 36 do niniejszej decyzji, składający się z następujących części:"; w punkcie IV. - w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.