Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 maja 2016 r., sygn. II SA/Wa 1978/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska (spr.), Stanisław Marek Pietras, Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania stypendium socjalnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] maja 2015 r.

Uzasadnienie

II SA/Wa 1978/15

UZASADNIENIE

Odwoławcza Komisja Stypendialna [...], decyzją [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., na podstawie art. 104 i art. 127 § 3 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz w zw. z art. 173 ust 1 pkt 3 w zw. z art. 207 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2005 r., Nr 164, poz. 1365 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku K.K. o ponowne rozpatrzenie sprawy, postanowiła utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] nr [...] z dnia [...] maja 2015 r.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w dniu [...] marca 2015 r. Odwoławcza Komisja Stypendialna [...] (dalej OKS) wszczęła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wydziałowej Komisji Stypendialnej WPiA nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. przyznającej K.K. stypendium socjalne z powodu wydania tej decyzji z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie Komisja w tym samym dniu wydała postanowienie o wstrzymaniu wykonania ww. decyzji. Dnia [...] maja 2015 r. OKS wydała decyzję w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji [...] z powodu wydania jej z rażącym naruszeniem prawa. Student [...] czerwca 2015 r. złożył podanie o ponowne rozpatrzenie prawy. Z powodu niemożności jasnego ustalenia celu podania, OKS pismem z dnia 16 lipca 2015 r. wezwała studenta do złożenia wyjaśnienia w jakim trybie złożył swoje pismo pod rygorem uznania go za wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wezwanie zostało odebrane 3 sierpnia 2015 r. przez matkę studenta. Student do dnia wydania decyzji nie odpowiedział na wezwanie. Student na każdym etapie postępowania miał prawo zapoznać się z zebraną dokumentacją w sprawie oraz wypowiedzieć się co do zebranych materiałów w sprawie.