Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2016 r., sygn. II SA/Wa 2050/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Eugeniusz Wasilewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r. sprawy ze skargi A. G. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym uchyla zaskarżony rozkaz personalny z dnia [...] września 2015 r. oraz utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...]

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] września 2015 r. nr [...], wydanym na podstawie 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] odmawiający przyznania [...] A. G. prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym od dnia [...] grudnia 1994 r. do dnia [...] listopada 1999 r.

W uzasadnieniu powyższego rozkazu personalnego Komendant Główny Policji wskazał, iż raportem z dnia [...] marca 2012 r. [...] A. G. zwrócił się z prośbą o ponowne przeliczenie wysługi przepracowanych lat z uwzględnieniem okresu pracy w gospodarstwie rolnym od dnia [...] grudnia 1994 r. do dnia [...] listopada 1999 r.

Rozkazem personalnym z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] Komendant Główny Policji odmówił przyznania policjantowi prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym od dnia [...] grudnia 1994 r. do dnia [...] listopada 1999 r. W wyniku rozpoznania wniosku policjanta o ponowne rozpatrzenie sprawy Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy.