Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. II SA/Wa 2013/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (sprawozdawca), Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung, Eugeniusz Wasilewski, Protokolant referent stażysta Agnieszka Cudna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi P. K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia czynnej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. na rzecz skarżącego P. K. kwotę 257 zł ( słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem złotych ), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w [...] orzeczeniem nr [...] z [...] września 2015 r., działając na podstawie § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. 1013), § 23 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 151, poz. 1595 ze zm.), utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] nr [...] z [...] maja 2015 r. w sprawie zdolności P. K. (dalej jako skarżący) do czynnej służby wojskowej.

Powyższe orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący skierowaniem nr [...] z [...] kwietnia 2015 r. został skierowany przez Komendanta Wojskowej Komendy Uzupełnień [...] do Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] w celu ustalenia zdolności do czynnej służby wojskowej

Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w [...], po przeprowadzeniu badań lekarsko-specjalistycznych, [...] maja 2015 r. wydała orzeczenie nr [...], w którym rozpoznała u skarżącego osłabienie siły mięśni palców I,II, III-go ręki prawej po przebytym urazie przedramienia prawego, tętnicy promieniowej bez upośledzenia funkcji chwytnej i ruchów precyzyjnych, nieprawidłową glikemię na czczo, otyłość, hipercholesterolemię, nieprawidłowy poziom biochemicznych wskaźników wydolności wątroby, bliznę po appendectomii i uznała, że skarżący jest zdolny do czynnej służby wojskowej - Kategoria A, a rozpoznane schorzenia nie pozostają w związku ze służbą wojskową. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że stwierdzone na podstawie wykonanych badań rozpoznania nie stanowią przeciwwskazania do czynnej służby wojskowej.