Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 maja 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2978/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2016 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej W. K. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2015 r. Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej Prezes NFZ) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej Dyrektor OW NFZ) z [...] czerwca 2014 r., którą stwierdzono, że W. K. podlegała obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania umów o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy kodeksu cywilnego dotyczące zlecenia, zawartych z W. w W. w okresach:

1. od [...] czerwca 2004 r. do [...] września 2005 r.,

2. od [...] października 2007 r. do [...] września 2008 r.

3. od [...] października 2008 r. do [...] września 2009 r.,

4. od [...] października 2009 r. do [...] września 2010 r.

5. od [...] października 2010 r. do [...] września 2011 r.

Jako podstawę skarżonej decyzji podano art. 102 ust. 5 pkt 24 w zw. z art. 109 ust. 5 oraz art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 581), dalej ustawa o świadczeniach.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym;

W kwietniu 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. (dalej ZUS) zwrócił się do Dyrektora OW NFZ z wnioskiem o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu W. K. (zwanej zainteresowaną), a to z tytułu wykonywania przez nią umów cywilnoprawnych zawartych z W. w W. (dalej płatnik składek) w ww. okresach. Oprócz owych umów ZUS przedstawił dokumentację obejmującą kserokopię protokołu kontroli przeprowadzonej u płatnika składek w dniach od [...] kwietnia 2011 r. do [...] września 2011 r.; kserokopie rachunków i list płac za miesiące od listopada 2003 r. do grudnia 2004 r. oraz za lata 2008, 2009, 2010;protokoły z przesłuchania świadków; płytę CD zawierającą materiały dydaktyczne opracowane przez ww. strony oraz autorskie sylabusy zainteresowanej.