Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 maja 2016 r., sygn. II SA/Sz 108/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], znak: [...], Starosta B., działając na podstawie art. 124 ust. 1, 2, 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014 r., poz. 518 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki A. z dnia [...], ograniczył sposób korzystania z nieruchomości gruntowej obejmującej działkę ewidencyjną nr [...], położoną w obrębie ewidencyjnym K., gmina B., zapisaną w księdze wieczystej [...], stanowiącą własność A.P., poprzez zezwolenie Spółce A. na założenie i przeprowadzenie na części przedmiotowej nieruchomości odcinków kablowych linii energetycznych 30 kV wraz z liniami światłowodowymi, tj. przewodów i urządzeń służących do przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej i sygnalizacji, do GPO D. w gminie B., o przebiegu zgodnym z decyzją Wójta Gminy B. nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z dnia [...], znak: [...].

Wojewoda Z. decyzją z dnia [...], po rozpatrzeniu odwołania A.P., uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W ocenie organu odwoławczego, w zaskarżonej decyzji nie został zachowany wymóg ścisłego określenia zakresu ograniczenia. Jednocześnie wskazał, że w sentencji decyzji Starosta nie określił terminu, na który udzielono zezwolenia. Zaznaczono również, że organ I instancji nie uzupełnił zebranego w sprawie materiału o niezbędne dokumenty, w tym dotyczące przeprowadzenia rokowań.

Następnie po uzupełnieniu wniosku oraz zgromadzonych materiałów w sprawie Starosta B. decyzją z dnia [...], znak: [...] - działając na podstawie art. 124 ust. 1, 2, 3, 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r. poz. 782 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki A.: