Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 maja 2016 r., sygn. II SA/Rz 1232/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Marcin Kamiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 r. sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z. Ś. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] wydana w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbudowy sieci NN wraz z budową podziemnego przyłącza elektroenergetycznego.

Jak wynika z akt sprawy, na skutek interwencji Z. Ś. z dnia

[...] sierpnia 2009 r., PINB dokonał kontroli robót związanych z budową przyłącza energetycznego do budynku mieszkalnego na działce nr 852/3, obr. [...] w J. przy ul. [...]. Ustalono, że A Sp. z o.o. na podstawie art. 29a ustawy Prawo budowlane, w oparciu o opracowany i uzgodniony projekt budowlany i wykonawczy, wykonała przyłącz do w/w budynku wraz z jednoczesną wymianą przyłącza napowietrznego do budynku nr 107 na działce nr 310. Ustalono, że przyłącze kablowe do działki nr 852/3 bierze swój początek od nowo postawionego słupa nr 10/1/103/1 na działce nr 715, zaś istniejące przyłącze od słupa 10/103/01 (na stanowiącej własność skarżącego działce nr 309/6) do budynku nr 107 zostało wymienione ze względu na zły stan techniczny.

Uczestniczący w kontroli Z. Ś. oświadczył, że odcinek od słupa 10/103/01 do słupa 10/1/103/01 jest rozbudową linii kablowej a nie wykonaniem przyłącza, nie był też informowany o zamiarze rozbudowy linii na działce nr 309/6.

Przesłuchany w toku postępowania autor projektu oświadczył, że wykonując projekt przyłącza do budynku na działce nr 852/3 zobowiązany był do zachowania warunków przyłączenia do sieci energetycznej wydanych przez A Sp. z o.o. oraz że słup nr 10/1/103/01 został zaprojektowany w celu umożliwienia sprowadzenia do ziemi przyłącza kablowego i jest jego elementem, a nie zostało zaprojektowane zejście kablem z istniejącego słupa na działce nr 309/6 ze względu na brak zgody jej właściciela Z. Ś. Uwzględniona w projekcie wymiana przyłącza do budynku nr 107 była konieczna ze względu na jego zły stan techniczny.