Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 maja 2016 r., sygn. II SA/Go 222/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r. sprawy ze skargi L.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] r., znak [...], II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej L.M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2015r. L.M., reprezentowana przez pełnomocnika, powołując się na przepis art. 129 ust. 5 (i nast.) w związku z art. 98 ust. 3 ugn, wystąpiła do Starosty o ustalenie odszkodowania za działkę nr [...], położoną w [...], powstałą w wyniku podziału dokonanego decyzją Burmistrza z dnia [...] września 2007 r., znak: [...], jako działkę, która - jej zdaniem - z mocy prawa przeszła na własność Gminy.

W uzasadnieniu wskazała, że zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 98 ust. 1 ugn, bowiem decyzję podziałową wydano na jej wniosek, a zgodnie z zapisem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy, przyjętego uchwałą Nr IX/57/03 Rady Miejskiej z dnia 16 września 2003 r., działka nr [...] została przeznaczona pod drogę publiczną. Znajduje się ona bowiem na terenie oznaczonym na planie miejscowym jako D1/2 ( ulica dojazdowa ) oraz symbolem L1/2 ( ulica lokalna ). Przyjęte w planie oznaczenia terenów na których znajduje się działka oraz wskazane w nim parametry dróg jednoznacznie wskazują, że w momencie zatwierdzania planu tereny te przeznaczone były pod drogę publiczną. Ponadto podała, że przeprowadzone z Burmistrzem uzgodnienia w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania nie doprowadziły do porozumienia.

Decyzją z dnia [...] września 2015 znak [...] Starosta, powołując się na przepis art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( tekst jednolity Dz.U. z 2015 r. poz. 782 ze zm., powoływanej jako: ugn ) odmówił ustalenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną, w ewidencji gruntów i budynków jako działka numer [...] o powierzchni 0,3411 ha położoną w [...], dla której Sąd Rejonowy, Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer: [...], powstałej w wyniku podziału działki o numerze ewidencyjnym [...] o powierzchni 0,7676 ha, położonej w [...], zatwierdzonego decyzją Burmistrza z dnia [...] września 2007 r., znak: [...].