Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 maja 2016 r., sygn. III SA/Gl 2344/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi H. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. po rozpatrzeniu odwołania decyzją z [...] r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] r nr [...], wymierzającą H.R., karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., zwaną dalej O.p.), art. 2 ust. 3, ust. 4, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r, nr 201, poz. 1540 ze zm., zwaną również u.g.h.).

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu 2 marca 2012 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w R. przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w lokalu [...]znajdującym się w C.. W trakcie kontroli stwierdzono gotowy do gry automat o nazwie MULTIGAMINATOR b/n. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu ustalono, że gry na ww. urządzeniu spełniają definicję gier na automatach w rozumieniu przepisów ustawy o grach hazardowych i urządzane są w lokalu, który nie jest kasynem gry.

Mając na uwadze wyniki przeprowadzonej kontroli, z której sporządzono protokół oraz zgromadzony materiał dowodowy, Naczelnik Urzędu Celnego w R. postanowieniem z 23 marca 2015 r. wszczął z urzędu wobec H.R. postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na urządzeniu elektronicznym do gier poza kasynem gry. Następnie decyzją z [...]r. nr [...], wymierzył H.R., karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automacie MULTIGAMINATOR b/n, poza kasynem gry.