Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 maja 2016 r., sygn. I SA/Gd 1532/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 28 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego za kwiecień 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 listopada 2010 r. Dyrektor Izby Celnej uchylił

w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 10 czerwca 2010 r. i określił panu K. M. zobowiązanie podatkowe

w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2005 r. Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 251/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na powyższą decyzję. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, który wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn.

I GSK 811/13 oddalił skargę kasacyjną.

W dniu 23 marca 2015 r. do Izby Celnej wpłynął wniosek K. M. o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem decyzji

z dnia 19 listopada 2010 r. Jako przesłankę wznowienia podatnik wskazał przepis

art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn.

Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.).

Dyrektor Izby Celnej , postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2015 r., wznowił na żądanie strony, postępowanie zakończone decyzją ostateczną. Następnie, decyzją z dnia 13 maja 2015r. odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 listopada 2010 r.

Po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 28 sierpnia 2015 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Uzasadniając decyzję Dyrektor wskazał, że jako podstawę wniosku o wznowienie postępowania podatnik wskazał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 lutego 2015 r.