Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. IV SA/Wa 2705/15

Zagospodarowanie przestrzenne; Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. M. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Rada Miasta [...] (dalej również jako: "Rada") podjęła w dniu [...] czerwca 2014 r. uchwałę nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w [...] (zwaną dalej również: "uchwałą", "planem", "MPZP"). W dniu [...] maja 2015 r. A. M. (dalej również jako: "skarżący") działając na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.), zwanej dalej: "u.s.g.", wezwał Radę do usunięcia naruszenia prawa wywołanego podjęciem ww. uchwały oraz wniósł o uchylenie uchwały w całości. Uchwałą Nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. Rada Miasta [...] odmówiła uwzględnienia ww. wezwania.

W dniu [...] sierpnia 2015 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, a to poprzez naruszenie:

a. art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ("upzp") poprzez pominięcie zasad ładu przestrzennego oraz nadużycie władztwa planistycznego przejawiające się w nadaniu prymatu interesowi publicznemu nad interesem indywidualnym;

b. art. 1 ust. 2 pkt 5, 7 w związku z art. 9 upzp poprzez naruszenie zasady proporcjonalności pomiędzy interesem publicznym a ingerencją w prawo własności;

c. art. 1 ust. 2 pkt 1, 2, 6, 7 upzp w związku z art. 15 ust. 2 pkt 7 upzp poprzez wadliwe ustalenie granic MPZP;