Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 228/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w W. upomnieniem z dnia 11 maja 2015r. wezwał Spółkę F. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca lub Strona) do wykonania obowiązku uregulowania kary pieniężnej za czerwiec 2012 r. w kwocie należności głównej 98.755,00 zł oraz odsetek w kwocie 714,00 zł (k. 15 akt administracyjnych), wynikającej z decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015 r. (k. 13 akt administracyjnych) pod rygorem wszczęcia postępowania egzekucyjnego w celu przymusowego ściągnięcia należności. Powyższe upomnienie zostało doręczone Zobowiązanej Spółce w dniu 18 maja 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 14 akt administracyjnych).

Pismem z dnia 20 maja 2015 r. Skarżąca wniosła o "niewszczynanie postępowania egzekucyjnego", a także alternatywnie - w razie jej ewentualnego wszczęcia przed doręczeniem wniosku - "o podjęcie przez organ celny z urzędu czynności zmierzających do jej umorzenia" (wniosek, k. 32 akt administracyjnych). W uzasadnieniu wskazała, że wydanie decyzji o wymierzeniu kar pieniężnych oraz podejmowanie czynności zmierzających do wyegzekwowania tych kar są oczywiście bezprawne.