Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. IV SAB/Wa 83/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. [...] Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w [...] na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do wydania rozstrzygnięcia w sprawie z wniosku z dnia [...] grudnia 2005 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną, położony w [...] przy ul. [...], oznaczony jako działki ewidencyjne nr [...] i [...] z obrębu [...], w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1. wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie oddala skargę; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej [...] Spółki z o.o. [...] Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 stycznia 2016 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez adwokata wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w sprawie o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną - ul. [...], stanowiącą działki nr [...] o pow. 528 m2 i nr [...] o pow. 923 m2.

W uzasadnieniu podano, że [...] SA z siedzibą w [...] - poprzednik prawny skarżącej Spółki - wnioskiem z dnia 28 grudnia 2005 r. wystąpił o ustalenie i wypłatę odszkodowania za część nieruchomości, stanowiących działki nr [...] i [...], obręb [...], zajętych pod drogę publiczną ul. [...] w [...] w trybie art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00