Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Sz 86/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi O. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. W dniu 18 stycznia 2010 r. T. P. S. A. z siedzibą w W. (aktualnie: "O. P. S. A. z siedzibą w W.")- zwana dalej: "Skarżącą", złożyła DN-1 deklarację na podatek od nieruchomości na 2010 r., a następnie w dniu 19 kwietnia 2010 r., 4 i 24 maja 2010 r. złożyła korekty tej deklaracji, wykazując jako podstawę opodatkowania łączną powierzchnię budynków związanych z działalnością gospodarczą - [...] m2, łączną powierzchnię budynków mieszkalnych - [...] m2, powierzchnię gruntów związanych z działalnością gospodarczą - [..] m2 oraz podała wartość budowli w wysokości [...] zł. Ponadto wskazała, że łączna kwota podatku wyniosła [...] zł.

2. W dniu 17 grudnia 2014 r. Burmistrz Miasta S. (zwany dalej: "Organem I instancji") wydał decyzję w sprawie określenia Skarżącej zobowiązania

w podatku od nieruchomości za 2009 r., uchylając jednocześnie decyzję z dnia

30 listopada 2010 r. w związku z tym, że wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne, którymi były wyniki przeprowadzonego postępowania kontrolnego w O. P. S.A. przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

w W. W decyzji z dnia 30 listopada 2010 r. Organ podatkowy uwzględnił

do opodatkowania wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych

za miesiąc styczeń 2009 r. z uwagi na złożoną korektę DN-1 informację, że przyczyną korekty jest sprzedaż dla [...] I. Sp. z o.o. w dniu 31 stycznia 2009 r. przez [...] S.A. budowli podlegających podatkowi od nieruchomości, co skutkuje wygaśnięciem obowiązku podatkowego związanego z tymi budowlami z końcem stycznia 2009 r. W decyzji wydanej w dniu 17 grudnia 2014 r. Organ uwzględnił do opodatkowania, pozostające nadal własnością Skarżącej, linie kablowe w miesiącach od stycznia do grudnia 2009 r., a fakt ten wykazała ww. kontrola UKS w W., w wyniku której ustalono, że linie kablowe nie były objęte transakcją sprzedaży i leasingu zwrotnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00