Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Lu 1291/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów egzekucyjnych I. uchyla zaskarżone postanowienie w części uchylającej postanowienie organu pierwszej instancji; II. w pozostałej części skargę oddala; III. przyznaje radcy prawnemu M. R. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości [...] w tym VAT.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., oznaczonym numerem [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r., oznaczone numerem [...], w części orzekającej o zwrocie kosztów egzekucyjnych wraz z odsetkami, wyegzekwowanych na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] i [...]; uchylił wyżej wymienione postanowienie w części orzekającej o odmowie zwrotu kwoty wyegzekwowanych kosztów wraz z odsetkami na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] i [...] i przekazał w tej części sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] prowadzi w stosunku do M. J. postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych między innymi o numerach [...] i [...], a także prowadził takie postępowanie na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] i [...], którymi to tytułami objęte zostały zaległości w podatku towarów i usług za kwiecień 2001 r. i marzec 2005 r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 1998 r. i sierpień 2004 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00