Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 marca 2016 r., sygn. I SA/Wr 1992/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant: Specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta Ż. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia od podatku od nieruchomości I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Burmistrza Miasta Ż. na rzecz A kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A" Spółka z o.o. z/s w Z. (dalej: strona, spółka, skarżąca) jest interpretacja indywidualna Burmistrza Miasta Z. (dalej: organ podatkowy) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia od podatku od nieruchomości stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną.

Strona we wniosku o udzielenie interpretacji wystąpiła o potwierdzenie prawidłowości stanowiska, że:

i) inwestycja polegająca na budowie hali stanowi nową inwestycję w rozumieniu § 5 ust. 1 Uchwały Nr XIV/76/2007 Rady Miejskiej w Z. z dnia 27 września 2007 r. w sprawie udzielania przez Gminę Z. zwolnień od podatku od nieruchomości stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną (dalej: Uchwała) i tym samym jej zrealizowanie daje podstawę do zwolnienia tej hali z opodatkowania podatkiem od nieruchomości;

(ii) spółka jest uprawniona na podstawie uchwały do korzystania ze zwolnienia z podatku od nieruchomości w odniesieniu do przedmiotów opodatkowania wchodzących w zakres zrealizowanej inwestycji przez okres 10 lat począwszy od dnia powstania obowiązku podatkowego od tych przedmiotów, z zastrzeżeniem, że wartość otrzymanej pomocy w formie zwolnienia z podatku od nieruchomości nie przekroczy maksymalnej intensywności pomocy, określonej zgodnie z przepisami Uchwały.

Strona przedstawiła następujący stan faktyczny zdarzenia: