Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 marca 2016 r., sygn. III SA/Wr 83/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), Małgorzata Malinowska - Grakowicz, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 marca 2016 r. sprawy ze skargi Powiatu T. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...]Rady Powiatu T. z dnia [...].11.2015 r. w sprawie wyboru Członka Zarządu Powiatu T. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

I

W dniu [...] grudnia 2014 r. Rada Powiatu T. (dalej: "Rada" lub "Rada Powiatu") podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie wyboru Członka Zarządu Powiatu (D.B.).

Wojewoda D. (dalej: "Wojewoda" lub "organ nadzoru") nie podważył legalności uchwały, o której mowa, w ramach swoich kompetencji nadzorczych. Nie była też ona weryfikowana w trybie postępowania sądowoadministracyjnego.

II

Kolejną uchwałą (z dnia [...] listopada 2015 r., Nr [...]) Rada tego samego Powiatu stwierdziła nieważność uchwały z dnia [...] grudnia 2014 r. (Nr [...]), powołując w podstawie prawnej przepis art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (jednolity tekst: Dz. U. z 2015 r., poz. 1445), powoływanej w dalszych wywodach jako "u.s.p."

Do uchwały z dnia [...] listopada 2015 r. (Nr [...]) dołączono uzasadnienie następującej treści: "Rada Powiatu T. uchwałą z dnia [...] listopada 2015 r. w sprawie uwzględnienia skargi na uchwałę Rady Powiatu T. nr [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. w sprawie wyboru Starosty Powiatu T. stwierdziła nieważność wyboru Starosty Powiatu T., w związku z tym podjęcie niniejszej uchwały jest zasadne".