Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 3113/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2015 r. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania od uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Komisja Egzaminacyjna Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2015 r. z siedzibą w Warszawie w dniu [...] marca 2015 r. podjęła uchwałę nr [...] stwierdzając, że A. K. (dalej "skarżąca") uzyskała negatywny wynik z egzaminu radcowskiego.

Uchwała została przesłana do skarżącej przesyłką pocztową, nadaną w dniu 17 kwietnia 2015 r. na adres: ul. [...]. Przesyłka, nie została odebrana. Jak wynika z adnotacji zamieszczonych przez operatora pocztowego na kopercie, w dniu 20 kwietnia 2015 r. zastano "mieszkanie zamknięte". Natomiast przy dacie 5 maja 2015 r. naniesiono informację "Zwrot nie podjęto w terminie".

W dniu 22 maja 2015 r. wpłynęło do Przewodniczącego Komisji Egzaminacyjnej Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2015 r. z siedzibą w W., pismo skarżącej z dnia 18 maja 2015 r., zatytułowane "Wniosek o doręczenie Uchwały Komisji Egzaminacyjnej" oraz odwołanie od uchwały Komisji Egzaminacyjnej Nr [...] z dnia [...] marca 2015 r., sporządzone w dniu 18 maja 2015 r. Pisma zostały wysłane pocztą w dniu 19 maja 2015 r. We wniosku z dnia 18 maja 2015 r. zdająca wniosła o doręczenie jej powołanej wyżej uchwały. Wyjaśniła, że nie otrzymała uchwały, a o jej treści dowiedziała się dzwoniąc do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. Podniosła, również że w okresie końca kwietnia nie dotarło do niej żadne awizo dotyczące przesyłki z Okręgowej Izby Radców Prawnych.