Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. V SA/Wa 1292/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Dariusz Zalewski (spr.), Protokolant specjalista - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. sprawy ze skargi S. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P. S. S. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Przedmiotem skargi złożonej przez S. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe [...] (dalej: strona lub skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej Dyrektor IC, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] stycznia 2015r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celnego w W. (dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) z [...] września 2013 r. nr [...] wymierzająca stronie karę pieniężną w wysokości 24.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.
2. W dniu [...] lipca 2011 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. w lokalu mieszczącym się w N. przy ul. [...], w ramach realizacji zadań Służby Celnej wskazanych w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1404, dalej jako: "ustawa o Służbie Celnej"), ujawnili dwa włączone do zasilania i gotowe do eksploatacji automaty do gier o nazwach: HOT SPOT nr 1 o nr seryjnym [...]i HOT SPOT nr 2 o nr seryjnym [...]. Funkcjonariusze Służby Celnej przeprowadzili w miejscu kontroli eksperymenty na przedmiotowych automatach, które wykazały, że na tych automatach były urządzane gry niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z późn. zm., zwanej dalej: ";ustawą o grach hazardowych"). Z powyższych czynności sporządzono notatkę urzędową z dnia [...] lipca 2011 r.