Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r., sygn. III SA/Wa 1356/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant p. o. referenta stażysty Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. sprawy ze skargi E. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Uzasadnienie
Jak wynika z akt sprawy, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w L. wszczął postępowanie egzekucyjne do majątku Skarżącej ("Spółki") E.- na podstawie tytułów wykonawczych o numerach od SM[...] do SM[...], obejmujących należności z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2008 r. W celu wyegzekwowania przedmiotowych należności organ egzekucyjny protokołem z dnia 19.12.2013 r. dokonał zajęcia ruchomości w postaci samochodu osobowego marki Mazda 5 o nr rej. [...], w obecności wspólnika Spółki A. K., która odmówiła podpisania protokołu zajęcia ruchomości, twierdząc, że Spółka ma ustanowionego pełnomocnika.
Pismem z dnia 23 grudnia 2013 r. Skarżąca wniosła skargę na czynności egzekucyjne związane z zajęciem ruchomości - samochodu marki Mazda 5 o nr rej. [...]. Zaskarżonym czynnościom zarzuciła naruszenie art. 33 § 2 oraz art. 40 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 ze zm.) - dalej "K.p.a.", poprzez niedoręczenie protokołu z czynności egzekucyjnych pełnomocnikowi skutecznie ustanowionemu przez Spółkę w postępowaniu egzekucyjnym.