Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. II SA/Sz 976/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 marca 2016 r. sprawy ze skargi B. K. i Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących B. K. i Z. K. solidarnie kwotę [...] złote, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 6 marca

2013 r. w sprawie sygn. akt II SA/Sz 1248/12 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 24 września 2012 r. nr [...] i nakazał temu organowi ustosunkowanie się do zarzutu skarżących zawartego w odwołaniu od decyzji organu I instancji, iż biegły rzeczoznawca majątkowy nie wziął w swojej opinii pod uwagę tego, że przedmiotowa działka miała gotową "infrastrukturę techniczną"

w postaci studni i zbiornika bezodpływowego na nieczystości, co miało wpływ ich zdaniem na dokonaną wycenę wartości nieruchomości.

Przy ponownym rozpoznaniu sprawy pismem z dnia 13 maja 2015 r. SKO

zwróciło się do biegłego rzeczoznawcy z pytaniem czy: