Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. I SA/Sz 1055/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. sprawy ze skargi N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z podatku rolnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia 22 kwietnia 2015 r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] decyzją

z dnia 20.07.2015 r. , znak: [...] - wydaną na podstawie art. 233 § 1

pkt 1, art. 13 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U.

z 2015 r., poz. 613 ze zm.) - zwanej dalej: "O.p.", oraz art. 12 ust. 1 pkt 4 i ust. 5, art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984r. o podatku rolnym (t.j. Dz.U. 2013 poz. 1381 ze zm.) - dalej zwanej "u.p.r."- Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Wójta Gminy z dnia 22.04.2015 r., znak: [...], którą odmówiono podatnikowi "[...]" Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (dalej zwanej także "Spółką", "Podatnikiem", "Stroną" lub "Skarżącą") udzielenia zwolnienia z podatku rolnego z tytułu zakupu gruntów na powiększenie istniejącego gospodarstwa rolnego.

Z akt administracyjnych wynika, że powyższe rozstrzygnięcie Kolegium zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Pismem z dnia 02.02.2015 r. (wpływ 05.02.2015 r.) Spółka zwróciła się do Wójta Gminy z wnioskiem o zastosowanie ulgi w podatku rolnym z tytułu nabycia gruntów - działki nr [...] w [...]. Jednocześnie Spółka oświadczyła,