Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. II SA/Sz 1074/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 marca 2016 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

K. T. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., Nr [...], uchylającą w części dotyczącej terminu wykonania niezbędnych robót budowlanych i utrzymującą w pozostałej części decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia [...] r., Nr [...], nakazującą usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku mieszkalnego dwulokalowego przy ul. [...] w miejscowości D.

Wyłaniający się z ww. treści decyzji stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. na skutek wniosku R. W. przeprowadził w dniu [...] r. kontrolę budynku mieszkalnego w miejscowości D., gm. D., składającego się z dwóch lokali mieszkalnych. Lokal nr [...] jest własnością K. T., a lokal nr [...] jest własnością R. W. Kontrola budynku wykazała, że jego szczyt od strony lokalu nr [...] jest w nieodpowiednim stanie technicznym (ubytki cegieł, pęknięcia pionowe ściany). Stwierdzono także niewłaściwe odprowadzenie wód opadowych, które z pokrycia dachowego podciekają pod narożnik budynku mieszkalnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00