Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 marca 2016 r., sygn. III SA/Po 1285/15

 

Dnia 31 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie NSA Maria Lorych-Olszanowska WSA Beata Sokołowska Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od stycznia 2012 do lutego 2014 oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w L. określił J. Ł. (zwanemu dalej skarżącym) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym od stycznia 2012 r. do lutego 2014 r. oraz zobowiązanie w opłacie paliwowej od stycznia 2012 r. do lutego 2014 r.

Na skutek wniesionego odwołania decyzją Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], decyzja z dnia [...] listopada 2014 r. została uchylona, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wskazał, że w ww. decyzji rażąco naruszono art. 120 § 1 pkt 4 i art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej. Dyrektor Izby Celnej wskazał, że organ I instancji nie rozpatrzył wniosku strony z dnia [...] października 2014 r. o zawieszenie postępowania w drodze postanowienia. Odniósł się do niego jedynie w treści uzasadnienia zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. odmówił zawieszenia postępowania.

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie organu.

Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w L. ponownie określił J. Ł. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym od stycznia 2012 r. do lutego 2014r. oraz zobowiązanie w opłacie paliwowej od stycznia 2012 r. do lutego 2014 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w okresie od [...] maja 2014r. do [...] czerwca 2014 r. została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej u J. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: [...] J. Ł. za okres od 1 stycznia 2012 r. do 28 lutego 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00