Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. I SA/Ol 738/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca),, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu podatku od towarów i usług za drugi i trzeci kwartał 2012r. oraz za drugi i trzeci kwartał 2013r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego określił R.G., zerowe kwoty podatku od towarów i usług do zwrotu, w miejsce deklarowanych w wysokości 43.111, 317, 248 i 755 złotych, odpowiednio, za II i III kwartał 2012 r. oraz te same kwartały 2013 r..

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia kontroli podatkowej i przeprowadzonego postępowania podatkowego. Wynika z nich, że jako właściciel gruntów rolnych o powierzchni 7,16 ha, w latach 2012-2013 R.G. wykorzystywał je jako trwałe użytki zielone oraz uprawiał zboża i warzywa. Z dniem 1 czerwca 2012 r. zgłosił rozpoczęcie działalności w zakresie świadczenia usług dla rolnictwa oraz złożył zgłoszenie rejestracyjne VAT - R, zaznaczając, iż rezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.). W ocenie organu I instancji, zgłoszone i świadczone przez R.G. usługi wspomagające produkcję roślinną (PKD 01.61.Z) są usługami rolniczymi w rozumieniu art. 2 pkt 21 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z poz. 35 załącznika nr 2 do tej ustawy, a zatem nie mogą one stanowić odrębnej działalności gospodarczej. Nie jest bowiem dopuszczalne, aby w ramach wykonywanej działalności rolniczej, z tytułu świadczonych usług rolniczych strona była podatnikiem podatku VAT, a w zakresie dostaw produktów rolnych z własnego gospodarstwa rolnego miała status rolnika ryczałtowego. W konsekwencji, świadczone przez stronę usługi rolnicze były stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, zwolnione od podatku. Wykazany zaś przez stronę w ich cenie podatek VAT nie stanowił podatku należnego. W związku z powyższym nie został również spełniony warunek realizacji prawa do odliczenia, co stanowiło podstawę do pozbawienia strony prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług za II i III kwartał 2012 r. oraz II i III kwartał 2013 r. w łącznej wysokości 44.668 zł, w tym w kwocie 43.240 zł w związku z nabyciem w dniu 2 czerwca 2012 r. ciągnika rolniczego "[...]" i prasy rolującej "[...]".