Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. I SA/Lu 1245/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] marca 2016 r. sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2007 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. kwotę [...]zł ([...] z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 72 § 1, art. 73 § 1 pkt 1, art. 75 § 1 i § 2 pkt 1 lit. b, § 3, § 4 i art. 79 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2015 r., poz. 613, dalej - O.p.) oraz art. 1a ust. 1 pkt 1-3, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 1 i 3 i art. 4 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 849 ze zm., dalej - u.p.o.l.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania A. spółki z o.o. (dawniej: B. spółka z o.o.) w C. od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r., utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu Kolegium podało, że organ pierwszej instancji odmówił skarżącej spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2007 w kwocie [...] zł, o stwierdzenie której spółka wniosła w dniu [...] sierpnia 2012 r. składając wraz z wnioskiem deklarację korygującą na podatek od nieruchomości za 2007 r. Według organu pierwszej instancji, dane wykazane w korekcie były niekompletne, gdyż nie obejmowały wszystkich podlegających opodatkowaniu powierzchni użytkowych budynków i wartości budowli. Skarżąca w deklaracji na podatek od nieruchomości za 2007 r. zgłosiła do opodatkowania 119.456 m2 powierzchni gruntów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, 20.883,76 m2 powierzchni użytkowej budynków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, oraz budowle związane z prowadzoną działalnością gospodarczą o wartości 4.816.783,00 zł, a kwota wyliczonego w korekcie deklaracji podatku wynosiła [...] zł, podczas gdy kwota wyliczonego w deklaracji podatku od nieruchomości za 2007 r. wynosiła [...] zł. Podstawa opodatkowania budynków została pomniejszona przez spółkę o: 114,80 m2 powierzchni użytkowej hali magazynowej tanków nr ewid. [...], 559,80 m2 powierzchni użytkowej dobudowanej do budynku nr ewid. [...] wiaty, 242,32 m2 powierzchni użytkowej budynku o nr ewid. [...], 24 m2 powierzchni użytkowej obiektu budowlanego nr [...], oraz zwiększona o: 92,4 m2 powierzchni użytkowej budynku o nr [...], 25,24 m2 powierzchni użytkowej stacji transformatorowej o nr ewid. [...], 5,04 m2 budynku o nr [...] nazwanego przez spółkę "zabudowa pompowni". Jako, że złożona przez spółkę korekta budziła wątpliwości organu, wszczął on postępowanie w sprawie określenia stronie podatku od nieruchomości za 2007 r. Decyzją z dnia [...] postępowanie to zostało umorzone z uwagi na przedawnienie.