Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 marca 2016 r., sygn. II SA/Bd 1402/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2016 r. sprawy ze skargi D.W. działającego przez opiekuna prawnego A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego działającego przez opiekuna prawnego A.K. kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją Starosty [...] z dnia [...]2011r. ([...]), przyznano D. W. ur. 11.07.1993r. (dalej "skarżący") wychowankowi młodzieżowego ośrodka wychowawczego pomoc pieniężną na kontynuowanie nauki w wysokości [...] zł miesięcznie od dnia [...].2011r. do czasu ukończenia nauki, nie dłużej niż do ukończenia 25 roku życia.

Decyzją z dnia [...]2014r., ([...]) Starosta [...], orzekł o zmianie decyzji z [...]2011 r. w ten sposób, że odmówił skarżącemu od dnia [...]2014 r. dalszej wypłaty pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki. Organ uzasadnił rozstrzygnięcie zmianą sytuacji prawnej strony polegającą na całkowitym ubezwłasnowolnieniu, uznając, że osoba nieposiadająca zdolności do czynności prawnych nie jest w stanie kontynuować procesu integracji ze środowiskiem oraz realizowania indywidualnego programu usamodzielniania.

Na skutek odwołania skarżącego, działającego przez opiekuna prawnego A. K., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...]2014r. ([...]) utrzymało decyzję organu I instancji w mocy. Organ odwoławczy również uznał ubezwłasnowolnienie całkowite skarżącego za przeszkodę dla kontynuowania procesu usamodzielnienia, integracji ze środowiskiem oraz realizowania indywidualnego programu usamodzielnienia z powodu niezdolność do realizowania założeń przedmiotowego programu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00