Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I SA/Wr 1795/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant starszy referent sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 13 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2009 r. I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 23 marca 2015 r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. S. A. (dalej: podatnik, strona, spółka, skarżąca) jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: SKO, organ II instancji) z dnia 13 lipca 2015 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie SKO z dnia 23 marca 2015 r. nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania odwoławczego wszczętego odwołaniem strony od decyzji Burmistrza Z. z dnia 16 grudnia 2014 r. nr [...] w sprawie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Jak wynika z akt sprawy, SKO w toku prowadzonego postępowania odwoławczego w sprawie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r., powzięło wiedzę o tym, że przed Sądem Okręgowym w W. zostały wszczęte trzy postępowania sądowe z udziałem podatnika, z powództw wytoczonych (przeciwko B. sp. z o. o. i C sp. z o. o.) przez inne organy podatkowe, tj. Prezydenta Miasta St. W., Prezydenta Miasta G. i Gminy W. Powództwa te dotyczyły, odpowiednio - 1) ustalenia nieważności umowy sprzedaży i leasingu zwrotnego zawartej przez ww. spółki w dniu 31 stycznia 2009 r., 2) ustalenia nieistnienia tej umowy i 3) ustalenia nieistnienia tej umowy.