Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. IV SA/Wa 1276/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 r. sprawy ze skargi L. G., A. G., G. J. oraz D. G. i A. G. reprezentowanych przez ustanowionego kuratora r.pr. K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

L. G., A. G., G. J. oraz D. G. i A. G. - reprezentowani przez ustanowionego kuratora r. pr. K. K. (zwani dalej: "skarżącymi") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] listopada 2014 r., którą odmówiono zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej we wsi Z., gm. L., oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr [...],[...] i [...].

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Starosta P. decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. odmówił zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej we wsi Z., gm. L., oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr [...],[...] i [...] po ponownym rozpatrzeniu sprawy z wniosku części spadkobierców poprzedniej właścicielki E. G. dotyczącego zwrotu wywłaszczonej w/w nieruchomości.

W odwołaniu od tej decyzji, skarżący zarzucili organowi błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 136 ust. 3 w zw. z art. 137 ustawy o gospodarce nieruchomościami, prowadzące do bezzasadnej odmowy zwrotu nieruchomości; naruszenie art. 7, art. 77 i art. 80 k.p.a. przez przekroczenie swobodnej oceny dowodów przez organ, dokonanie jej w sposób wybiórczy oraz brak całości niezbędnego do rozpoznania sprawy materiału dowodowego, a także niezastosowanie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00