Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. IV SA/Wa 2711/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2016 r. sprawy ze skarg M. K., S. G., M. K., W. B., M. B., Z. G., J. K., J. P., A. P., S. P. i K. K. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżących M. K., S. G., M. K., W. B., Z. G., J. P., A. P., S. P. i K. K. kwotę po 200 (dwieście) złotych oraz na rzecz skarżącego J. K. kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...],[...] Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm., dalej: k.p.a.), w związku z art. 127 ust. 7 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 469), po rozpoznaniu odwołań wniesionych przez Z. B., S. G., M. K., K. K., M. K., M. S., W. B., S. G., Z. G., J. K., S. P., A. P., J. P. oraz A. K. i C. K. od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] września 2013 r. znak: [...], odmawiającej w punkcie 1 uchylenia decyzji Wojewody [...] znak: [...] z dnia [...] listopada 2005 r., dotyczącej udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych z ujęcia [...], a w punkcie 2 umarzającej postępowanie wznowieniowe z wniosku M. R. i S. S., umorzył postępowanie odwoławcze.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że w wyniku rozpatrzenia wniosku [...] S.A. - [...], decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. Wojewoda [...] udzielił tej spółce pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych z ujęcia zlokalizowanego w m. T., w ilości: średnio- 350,8 m3/dobę, maksymalnie - 32,75 m3/h. Pozwolenia udzielono na czas do [...] października 2025 r., nakładając na uprawnionego obowiązek prowadzenia pomiarów ilości i jakości pobieranej wody, poziomu zwierciadła dynamicznego, a także pokrywania kosztów dostaw wody dla właścicieli działek zabudowanych położonych w zasięgu leja depresji R = 271 m (dz. nr [...];[...];[...];[...];[...];[...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00