Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. II SA/Rz 763/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego -skargę oddala-

Uzasadnienie

Podaniem z dnia 21 stycznia 2015 r. MM zwrócił się do Ośrodka Pomocy Społecznej w [.] o przyznanie zasiłku celowego na zakup opału.

Decyzją z dnia [.] lutego 2015 r. Burmistrz [.] odmówił przyznania wnioskodawcy zasiłku celowego na żądany cel. Jak ustalono, wnioskodawca dysponował dochodem w kwocie 773,84 zł netto, a zatem nie spełnił kryterium ustawowego wynoszącego 542 zł, od którego uzależnione jest udzielenie świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej. Ponadto, strona zamieszkuje w mieszkaniu ogrzewanym z miejskiej sieci ciepłowniczej, a więc nie potrzebuje opału. Pomimo propozycji rozważenia możliwości ubiegania się o dodatek mieszkaniowy, który pokryłby wydatki na utrzymanie mieszkania, strona nie wystąpiła ze stosownym wnioskiem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00