Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. III SA/Po 618/15

Dnia 11 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Marek Sachajko Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. o nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 t.j. ze zm.), art. 107 ust 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2011 r., nr 108, poz. 626 t.j. ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania [...], prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...], od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., odmawiającej zwrotu podatku akcyzowego, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podano, że wnioskiem z dnia [...] października 2014 r. strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w [...] o dokonanie zwrotu podatku akcyzowego w kwocie [...] zł z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej trzech samochodów osobowych marki Volkswagen o podanych w decyzji numerach VIN.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] odmówił zwrotu zapłaconego na terytorium kraju podatku akcyzowego. W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia stwierdził, iż wnioskodawca nie wykazał dokonania dostawy lub, że dostawa nastąpiła w jego imieniu. Powyższe powoduje uznanie, iż wnioskodawca nie spełnił łącznie przesłanek wskazanych w art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, co powoduje, iż żądanie zwrotu akcyzy jest bezzasadne.