Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. III SA/Łd 1181/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda(spr.), Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, , Protokolant specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] w przedmiocie przyjęcia na Studia Doktoranckie Nauk Humanistycznych na Wydziale Filozoficzno-Historycznym w Uniwersytecie [...] na rok akademicki 2015/2016 oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Rektor Uniwersytetu [...] utrzymał w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej z dnia [...] o przyjęciu P. T. na Studia Doktoranckie Nauk Humanistycznych na Wydziale Filozoficzno-Historycznym w Uniwersytecie [...] na rok akademicki 2015/16.

W uzasadnieniu tej decyzji - przedstawiając stan faktyczny sprawy - wskazał, że Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna w składzie: prof. dr hab. Z. A., prof. nadzw. dr hab. T. G., prof. nadzw. dr hab. G. E. K., prof. nadzw.dr hab. R. K., prof. nadzw. dr hab. M. N.-K., prof. nadzw. dr hab. K. S., prof. dr hab. K. K.-C., prof. dr hab. A. S.-K., prof. dr hab. A. M.-K., mgr K. B., ustaliła listę rankingową. Określony na l rok studiów limit przyjęć na poziomie 23 miejsc, został wyczerpany przy ilości 21.000 punktów. Ze względu na uzyskanie 44.000 punktów P. T. zakwalifikował się do przyjęcia na studia doktoranckie. Szczegółowa punktacja przedstawia się następująco: ocena na dyplomie - 6.000, potwierdzona znajomość języków obcych - 3.000, wstępny konspekt rozprawy doktorskiej - 2.000, udział w konferencjach naukowych - 10.000, publikacje w czasopismach naukowych - 10.000, ocena rozmowy kwalifikacyjnej przeprowadzonej z kandydatem -7.000, średnia ocen ze studiów - 6.000, praca w studenckim ruchu naukowym - 0.000.

Następnie organ II instancji stwierdził, że § 9 załącznika do uchwały Senatu Uniwersytetu [...] nr 474 w sprawie przyjęcia zasad rekrutacji na studia doktoranckie w Uniwersytecie [...] w roku akademickim 2015/16 określa zasady rekrutacji na studia doktoranckie na Wydziale[...]- Stacjonarne Studia Doktoranckie Nauk [...]. Postępowanie rekrutacyjne obejmuje analizę dokumentów złożonych przez kandydatów oraz rozmowę kwalifikacyjną z kandydatami. Postępowanie rekrutacyjne przeprowadza Komisja Rekrutacyjna składająca się z Dziekana, Kierownika Studiów Doktoranckich oraz przedstawicieli poszczególnych kierunków i przedstawiciela doktorantów. Ocena kandydata należy do komisji, w której składzie znajdują się samodzielni pracownicy naukowi (doktorzy habilitowani, profesorowie nadzwyczajni UŁ), którzy dysponują fachową wiedzą, umożliwiającą im dokonanie oceny zarówno planów naukowych, dotychczasowych osiągnięć kandydata, jak i poziomu projektowanej rozprawy doktorskiej, której zarys został przedstawiony w formie konspektu. Nie ma żadnych podstaw, aby kwestionować fachową wiedzę ekspertów, a co za tym idzie, aby kwestionować wiedzę i przygotowanie komisji i podważać ustalenia przezeń poczynione. Oceny rozmowy kwalifikacyjnej skarżącego dokonał Dziekan po wnikliwej konsultacji ze wszystkimi członkami komisji rekrutacyjnej. Konspekt rozprawy doktorskiej został oceniony przez prof. nadzw. dr. hab. R. K. , który jest przedstawicielem dyscypliny filozofii, a której dotyczy przyszła praca naukowa kandydata. Nieuzasadniony jest zarzut nieuwzględnienia zaświadczenia o działalności w kole naukowym skarżącego, bowiem w dokumentacji brakuje pisma potwierdzającego działalność w kole naukowym studentów psychologii w latach 1998-2004, czyli w czasie jego studiów. Skarżący dołączył jedynie zaświadczenie o uczestnictwie z posterem w międzynarodowej konferencji studentów fizyki w Helsinkach w 1999r. Zgodnie z art. 107 § 4 k.p.a. można odstąpić od uzasadnienia decyzji, gdy uwzględnia ona w całości żądanie strony, a skarżący uzyskał decyzję pozytywną w sprawie przyjęcia na studia doktoranckie. Przepis § 5 ust. 7 załącznika do zasad rekrutacji stanowi, że decyzję w sprawie przyjęcia na studia doktoranckie podejmuje komisja rekrutacyjna, a decyzje podpisuje przewodniczący komisji rekrutacyjnej. Praktyka ta mieści się w ramach zasady odpowiedniego stosowania przepisów k.p.a., o której stanowi art. 207 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i jest akceptowana w aktualnym piśmiennictwie.