Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. I SA/Kr 2017/15

|Sygn. akt I SA/Kr 2017/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r., sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W., na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 27 października 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od marca do grudnia 2014 r., , I. uchyla zaskarżoną decyzję,, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej, koszty postępowania w kwocie 5 280 zł (pięć tysięcy dwieście, osiemdziesiąt złotych).,

Uzasadnienie

W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w firmie T. Sp. z o.o. w T. ustalono , że Spółka zajmowała się produkcją papierosów na zlecenie klientów przy wykorzystaniu tytoniu pochodzącego z cygar. Spółka dokonywała produkcji papierosów przy użyciu maszyny PAP 25 o nr fabrycznym [...] w punkcie handlowym w Galerii Handlowej "G" zlokalizowanym w T. przy ul. N.. Od wykonywanych czynności nie odprowadzano podatku akcyzowego. W efekcie, Naczelnik Urzędu Celnego w N. postanowieniem wszczął wobec Spółki postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2014 r., po przeprowadzeniu którego decyzją z dnia 31 lipca 2015 r. nr [...] określił Spółce zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od marca do grudnia 2014 r.

Spółka od ww. odwołała się wnosząc o jej uchylenie w całości zarzuciła jej rażące naruszenie 121 i 122 Ordynacji podatkowej oraz art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 13 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, poprzez dokonanie nieprawidłowych, nie znajdujących uzasadnienia prawnego ustaleń faktycznych.

Jednocześnie w piśmie z dnia 13.10.2015 r. został złożony wniosek o przeprowadzenie dowodu w postaci przesłuchania w charakterze świadków: pełniącego rolę sprzedawcy w punkcie handlowym zlokalizowanym w T. w Galerii Handlowej "G"- T.O. oraz klienta tego punktu M.H..