Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I SA/Gl 1140/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A w J. (dalej: spółka) od decyzji Wójta Gminy P. (dalej: Wójt lub organ) z dnia [...]r., nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2006, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. (dalej: Kolegium albo SKO), działając m.in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1977 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2015. 613, dalej: O.p.), utrzymało w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

Zaskarżony akt został wydany na gruncie następującego stanu faktycznego

i prawnego.

Decyzją z dnia [...] roku Wójt określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 rok w kwocie [...]zł. Następnie decyzją z dnia [...]r. SKO utrzymało w mocy decyzję Wójta. Decyzja ta została zaskarżona przez spółkę i wyrokiem z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 895/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Kolegium zarzucając organom obu instancji brak przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie ustalenia spornego stanu faktycznego sprawy.

Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] SKO uchyliło zaskarżoną odwołaniem decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi podatkowemu pierwszej instancji, stwierdzając, że przeprowadzenie wskazanej przez Sąd rozprawy administracyjnej nie doprowadziło do uzgodnienia i jednoznacznego ustalenia przedmiotu opodatkowania oraz wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.