Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. I SA/Gd 1730/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi R.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 28 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2015 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 28 września 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania R. R. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 3 lipca 2015r. odmawiającą podatnikowi ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2015 roku,

Decyzja organu odwoławczego na zapadła na tle następującego stanu faktycznego:

Pismem z dnia 30 stycznia 2015 r. R. R. zwrócił się do organu I instancji z wnioskiem o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2015 roku.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że podatnik jest marynarzem i w 2015 roku będzie wykonywał pracę najemną na pokładzie statków eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Norwegii: "A", L. [...], [...]-[...] K., Norway. Statki, na których podatnik będzie wykonywał pracę, będą podnosiły banderę zagraniczną. Ponadto we wniosku zaznaczono, że podatnik nie zamierza osiągać na terytorium Polski żadnych innych dochodów oraz że przewidywany dochód w roku podatkowym 2015 wyniesie około 234.000,00 zł.

We wniosku podatnik doprecyzował również kwestię faktycznego zarządu przedsiębiorstwa eksploatującego dany statek. Wskazał, że miejsce faktycznego/rzeczywistego zarządu przedsiębiorstwa eksploatującego statek to inaczej miejsce, z którego podejmowane są kluczowe decyzje odnoszące się do działalności danego podmiotu. Według podatnika, faktyczny zarząd, to operacyjna eksploatacja statku, natomiast zarząd techniczny w tym zakresie nie ma wpływu na bieżącą eksploatację statku. Wnioskodawca oświadczył, że "A" to operator statku, który sprawuje faktyczny zarząd danym statkiem, a zarząd operacyjny statku znajduje się w Norwegii. Ponadto wskazano, że "A" jest armatorem zarówno pod względem technicznym jak i faktycznym, jest spółką zarejestrowaną w Norwegii i działającą według norweskiego prawa. Spółka ta będzie wypłacać wynagrodzenie dla podatnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00