Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Wr 356/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania z urzędu wstępnego projektu podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia D. W. utrzymało w mocy postanowienie, działającego z upoważnienia Prezydenta W., Kierownika Zespołu Lokalizacji Inwestycji w Urzędzie Miejskim W. z dnia [...] r. nr [...], opiniujące z urzędu wstępny projekt podziału nieruchomości położonych we W., oznaczonych geodezyjnie jako działki nr 11/2 i nr 11/4, AM-[...], obręb Z.. W podstawie prawnej postanowienia Kolegium podano art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia kolegium podało, że organ pierwszej instancji, działając z urzędu, zaopiniował pozytywnie wstępny projekt podziału nieruchomości położonych we W., oznaczonych geodezyjnie jako działki nr 11/2 i nr 11/4, AM-[...], obręb Z.. W motywach postanowienia organ wyjaśnił, że wstępny projekt podziału zgodny jest z postanowieniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulicy K. oraz ulicy K. we W. (Dz.Urz.Woj.Doln. z [...]). W szczególności organ wyjaśnił, że zarówno nieruchomość nr 11/2 (własność D. W.), jak i nieruchomość nr 11/4 (własność Gminy W.) przeznaczone są w przeważającej części na cele mieszkaniowo-usługowe (symbol 2MN-U), w części zaś na poszerzenie istniejącej drogi publicznej (symbol 1KDZ) i w takiej też części wydzielone zostały odpowiednie działki. W postanowieniu wskazano również, że we wstępnym projekcie podziału przewidziano sposób zapewnienia nowo wydzielanym działkom dostępu do drogi publicznej.