Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wa 391/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 października 2014 r. nr IPPP1/443-890/14-2/KC w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z 17 października 2014 r. Minister Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko T. S.A. w W. (dalej jako: "Spółka") w zakresie zwolnienia od podatku VAT nabywanej usługi wsparcia polityki inwestycyjnej w ramach posiadanego portfela ubezpieczeniowego.

Występując z wnioskiem o wydanie tej interpretacji Spółka podała, że należy do międzynarodowej grupy A. oferującej szeroką gamę ubezpieczeń majątkowych i ubezpieczeń na życie. Dla potrzeb prowadzonej działalności ubezpieczeniowej, Spółka nabywa określone usługi od wyspecjalizowanych podmiotów z Grupy, położonych w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. Wśród tych usług jest między innymi usługa wsparcia polityki inwestycyjnej w ramach posiadanego portfela ubezpieczeniowego nabywana od A. SE z siedzibą w Niemczech. Spółka szczegółowo wymieniła czynności wykonywane przez usługodawcę w ramach usługi. Podkreśliła, że mają one na celu dostosowanie jej polityki inwestycyjnej do wewnątrzgrupowych standardów w zakresie polityki inwestycyjnej. Z punktu widzenia Spółki wszystkie czynności stanowią integralną część jednej kompleksowej usługi i służą nadrzędnemu celowi, jakim jest właściwe i efektywne świadczenie przez nią usług ubezpieczeniowych. Dodała, iż nabywana usługa jest świadczeniem kluczowym z punktu widzenia prowadzonej działalności ubezpieczeniowej i pozwala na takie prowadzenie inwestycji w ramach posiadanego portfela aktywów ubezpieczeniowych, które umożliwia efektywne i bezpieczne świadczenie usług ubezpieczeniowych. Spółka wyjaśniła, że z tytułu świadczenia opisanej usługi, wypłaca usługodawcy określone wynagrodzenie, kalkulowane w oparciu o odpowiednie klucze alokacji kosztów. Wynagrodzenie należne jest ryczałtowo za ogół świadczonych czynności i nie jest obiektywnie możliwe wyodrębnienie części wynagrodzenia związanego z poszczególnymi świadczeniami.