Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Sz 1194/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] postanowieniem z dnia 26.08.2015 r., , Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 01.06.2015 r., , którym odmówiono wszczęcia postępowania z wniosku [...](dalej "Strona") o stwierdzenie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym

od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 rok w kwocie [...] zł.

Ww. zaskarżone postanowienie wydano na podstawie art. 233 § 1 pkt 1

w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U.

z 2015 r., poz. 613) - zwanej dalej "O.p.", a zostało wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

Strona wnioskiem z dnia 29.04.2015 r. zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty wskazując, że organ ten decyzją z dnia 23.03.2015 r. uznał, że nie prowadziła działalności gospodarczej pod nazwą [...], i chociaż nie zgodziła się z zawartymi w tej decyzji twierdzeniami, gdyż w jej ocenie decyzja ta nie odpowiadała stanowi faktycznemu, a stanowisko prezentowane w tej kwestii przez jej syna zostało całkowicie zignorowane, to organ powinien zwrócić jej zapłacone z tytułu prowadzonej działalności podatki.

Ww. postanowieniem z dnia 01.06.2015, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] odmówił wszczęcia postępowania wskazując, że upłynął termin do złożenia przedmiotowego wniosku, stosownie do art. 79 § 2 O.p., zgodnie