Postanowienie WSA w Opolu z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. II SAB/Op 39/15

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Starosty Strzeleckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę na skutek sprzeciwu wniesionego przez skarżącego na postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II SAB/Op 39/15 postanawia: 1) ustanowić skarżącemu S. P. adwokata z urzędu, 2) oddalić wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie. .

Uzasadnienie

S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na bezczynność Starosty Strzeleckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Wyrokiem z dnia 2 listopada 2015 r., Sąd oddalił skargę S. P. W dniu 10 listopada 2015 r. (data nadania przesyłki), S. P., działając poprzez swojego pełnomocnika B. P., złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy, żądając zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Uzasadniając wniosek wskazał, że jest osobą starszą, schorowaną i bezrobotną, zamieszkującą samotnie w [...], z orzeczoną 20 % niezdolnością do wykonywania pracy. Utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych w wysokości [...] euro, w tym [...] euro stanowią koszty mieszkania, [...] euro telefon, [...] euro energia elektryczna, [...] euro koszt żywności, [...] euro ubranie, [...] euro koszt komunikacji miejskiej, [...] euro renowacje mieszkania, środki przeciwbólowe [...] euro, prasa [...] euro, środki czystości [...] euro. Podał, że ma majątek w postaci 1/3 domu o powierzchni 220 m² , są to dwa pokoje oraz 1/3 znajdującej się pod domem działki budowlanej o powierzchni 1500 m². We wskazanych dwóch pokojach zamieszkuje dwoje jego studiujących dzieci. Obydwie nieruchomości stanowią własność wspólną z żoną.