Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. I SAB/Łd 29/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w Ł. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. w Ł. w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2010 r. 1. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało cech rażącego naruszenia prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.- Ś. w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł-Ś przeprowadził w listopadzie i grudniu 2012 r. w A Sp. z o. o. kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za 2010 i 2011 r. W jej efekcie ustalono między innymi, że spółka obniżyła podatek należny za poszczególne okresy rozliczeniowe o podatek naliczony wynikający z faktur, otrzymanych w związku z nabyciem materiałów i usług wykorzystanych przy budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego w Ł. przy ul. A 11. W toku kontroli prezes spółki oświadczył, że celem inwestycji było wzniesienie budynku na wynajem dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą lub osób prawnych. Dlatego też spółka potraktowała tę inwestycję jako związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą. W czasie kontroli organ podatkowy przeprowadził oględziny i stwierdził, że budynek jest wyposażony we wszystkie niezbędne instalacje (elektryczną, wodnokanalizacyjną, grzewczą), a jego stan wykończenia, zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz, umożliwia jego zamieszkanie. Organ stwierdził między innymi, że pomieszczenia zostały umeblowane, a kuchnia wyposażona w sprzęt AGD. Wspomniana inwestycja była realizowana w oparciu decyzję z [...] 2007 r. o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00