Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Lu 373/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2015r., znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania H. P., A. S. i M. P. - na podstawie art. 138 § 2 kpa - uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. z dnia [...] stycznia 2015r., znak: [...] i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Wskazaną decyzją Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ś., po przeprowadzeniu postępowania w trybie art. 51 w zw. z art. 50 ustawy z dnia [...] lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2013r., poz. 1409 ze zm.), zwanej dalej "Prawo budowlane", nakazał M. W., A. W. i A. W. - współwłaścicielom budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej (1/2 bliźniaka), znajdującego się na działce nr [...] położonej w Ś. przy ul. [...] - "uszczelnić pokrycie daszka" nad balkonem II piętra tego budynku i "wzmocnić mocowanie blachy do konstrukcji zamontowanego daszka".

W uzasadnieniu organ administracji wyjaśnił, że postępowanie zostało wszczęte na wniosek współwłaścicieli drugiej (bliźniaczej) części tego budynku - H. i M. P. oraz A. S..

Podczas oględzin przeprowadzonych w dniu [...] maja 2014 r. ustalono, że w latach 2003 - 2004 W. W. dobudował do istniejącej ścianki na parterze tarasu przedmiotowego budynku fragment ścianki oddzielającej całkowicie ten taras od drugiej części bliźniaczego budynku oraz zamontował nad balkonem II piętra daszek, który stanowi stalową odrębną konstrukcję wsporczą, zamontowaną do ściany budynku, pokrytą blachą falistą ułożoną ze spadkiem odprowadzającym wody opadowe na działkę, na co nie posiadał pozwolenia ani nie dokonał zgłoszenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00