Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. II SA/Łd 636/12

Dnia 13 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Nina Krzemieniewska - Oleszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi M. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy technicznej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżącego M. W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. postanowieniem z dnia [...] roku, Nr [...], po rozpoznaniu zażalenia W. M. - K., uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w całości i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...] roku zobowiązał M. W. do przedłożenia, w terminie do dnia 31 marca 2012 roku, sporządzonej w trzech egzemplarzach przez odpowiednio uprawnione osoby, oceny technicznej w zakresie robót ogólnobudowlanych dotyczących prawidłowości wykonania remontu głowicy komina wentylacyjnego należącego do budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zlokalizowanego na nieruchomości przy ul. G. [...] w Ł., przylegającego do ściany wschodniej budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego na terenie nieruchomości przy ul. G. [...]. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał przepis art. 81c ust. 2 w zw. z art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2010 roku Nr 243, poz. 1623 ze zm.).

W zażaleniu na powyższe postanowienie W. M. - K., właścicielka nieruchomości przy ul. G. [...], zarzuciła naruszenie art. 7, 77 i 80 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.